Jacob Rees
UM MANIFESTADOR que interrompeu um discurso de Jacob Rees-Mogg para alertar sobre os perigos do "fascismo" foi arrastado para fora do palco.
O incidente ocorreu durante a Conferência Nacional do Conservadorismo em Londres na segunda-feira, durante o discurso do ex-secretário de negócios.
A Extinction Rebellion disse que o homem, que interveio segundos depois do discurso de Rees-Mogg, era um homem que fazia parte do grupo.
Um vídeo postado pelos ecomanifestantes mostra o manifestante subindo ao palco e se inclinando para o microfone enquanto o MP está falando.
Ele disse: "Senhoras e senhores, todos vocês parecem pessoas muito legais e tenho certeza de que são pessoas fantasticamente legais, mas gostaria de chamar sua atenção para algumas características do fascismo ..."
Nesse ponto, Rees-Mogg interveio e o público começou a vaiar enquanto os seguranças o retiravam do palco.
Um membro da platéia pode ser ouvido gritando: "Volte ao trabalho."
Depois de recuperar o microfone, Rees-Mogg disse: "Bem, lá vamos nós, nosso bom companheiro teve que sair, mas acreditamos ... acreditamos na liberdade de expressão, então ele pode ter sua conferência nacional de looney na próxima semana e ele pode veja quantas pessoas ele consegue para vir junto."
Jacob Rees-Mogg interrompido na NatCon por um manifestante que pegou o microfone para alertar sobre as "características do fascismo" JRM; "Ele pode ter sua convenção nacional de malucos na próxima semana" pic.twitter.com/L2SvuB4gCq
Peter Walker, um jornalista do Guardian que cobria o evento, disse: "Jacob Rees Mogg começa seu discurso e é imediatamente - e muito educadamente - interrompido por um homem que sobe no palco, se inclina para o microfone e começa a falar sobre 'fascismo' . Ele está atrasado."
LEIA MAIS: Neil Oliver provoca indignação com tweet 'desequilibrado' cheio de imagens nazistas
Outro repórter no local disse: "Um manifestante muito educado interrompe o discurso de Jacob Rees-Mogg para falar sobre os perigos do fascismo na Conferência Nacional do Conservadorismo. Arrastado, obviamente."
Walker disse que os participantes ouviram no início da manhã um discurso "livre" do filósofo americano-israelense Yoram Hazony, que é um dos organizadores do evento.
Ele acrescentou: "Hazony agora está incitando abertamente o público a se casar jovem, ter 'muitos' filhos e incentivá-los a serem 'homens de negócios'.
"Ele também é a favor de um retorno ao serviço nacional."
Hazony também é presidente da Fundação Edmund Burke, um think tank dos EUA cujo objetivo declarado é promover "os princípios do conservadorismo nacional no Ocidente e em outros países democráticos".
Mais tarde em seu discurso, Rees-Mogg mirou na lei de identificação do eleitor do governo, chamando-a de uma tentativa de "gerrymandering".
Ele disse: "Os partidos que tentam e gerrymander acabam descobrindo que seu esquema inteligente volta para mordê-los, como ouso dizer que descobrimos insistindo na identificação do eleitor para as eleições.
"Descobrimos que as pessoas que não tinham carteira de identidade eram idosas e, em geral, votavam nos conservadores, então dificultamos as coisas para nossos próprios eleitores e perturbamos um sistema que funcionava perfeitamente bem."
Sabemos que existem milhares de leitores do National que querem debater, argumentar e ir e vir na seção de comentários de nossas histórias. Temos os leitores mais informados da Escócia, fazendo uns aos outros as grandes perguntas sobre o futuro do nosso país.
Infelizmente, porém, esses debates importantes estão sendo estragados por uma minoria vocal de trolls que não estão realmente interessados nas questões, tentam atrapalhar as conversas, se registrar com nomes falsos e postar abusos vis.
É por isso que decidimos disponibilizar a capacidade de comentar apenas para nossos assinantes pagantes. Dessa forma, todos os trolls que postarem abusos em nosso site terão que pagar se quiserem entrar no debate – e correm o risco de serem banidos permanentemente da conta com a qual se inscreveram.
A conversa vai voltar ao que deveria ser – pessoas que se preocupam apaixonadamente com os problemas, mas discordam construtivamente sobre o que devemos fazer a respeito deles. Vamos começar esse debate!